С улучшением уровня жизни современных людей и растущим рыночным спросом на высококачественные ткани для одежды полиэфирная пряжа DTY занимает важное место в швейной промышленности. Поскольку себестоимость производства полиэфирной пряжи DTY намного выше, чем у обычных тканей для одежды, эту ткань часто используют для изготовления высококачественной одежды. Если вы хотите приобрести одежду из полиэфирной пряжи DTY приемлемого качества, вам нужно уметь определять качество. Тогда с помощью какого метода мы можем определить статус качества лучшей полиэфирной пряжи DTY в отрасли?
Методы: Метод взвешивания с фильтрацией химического раствора.
В настоящее время большинство полиэфирных красителей, представленных на рынке, содержат полиэфирная пряжа POY , а качество полиэфирной пряжи можно определить по содержанию цветного POY в полиэстере. Поэтому, определяя качество полиэфирной пряжи, мы можем использовать муравьиную кислоту или хлорид цинка для промывки нерастворимого волокна, а затем использовать весы с высокой точностью, чтобы точно измерить удельный вес волокна, оставшегося после реакции с пряжей. химический раствор. Как правило, полиэфирная пряжа с высоким содержанием POY полиэфирного цвета имеет высокое качество.
Методы: метод микроскопического проекционного наблюдения.
Хотя полиэфирная пряжа DTY, по-видимому, не имеет явных отличий от обычной шелковой нити по внешнему виду, сырье и технологический уровень, используемые при производстве этого вида цветной шелковой нити, более сложны, чем у шелковой нити, и очевидные различия можно обнаружить, наблюдая за этим под микропроектором. Поэтому, когда потребители определяют качество полиэфирной пряжи DTY, они могут воспользоваться помощью микропроектора, который может записывать и сравнивать конкретные значения проекционных изображений, чтобы судить об их качестве.
Вышеупомянутое содержание представляет собой введение в метод определения качества полиэфирной ткани. Эти два метода в основном различают качество полиэфирная пряжа DTY с хорошей репутацией с профессиональной точки зрения, но для рядовых потребителей работоспособность этих двух методов не слишком высока. Если обычные потребители хотят отличить их качество, они могут сделать это, наблюдая за их блеском и яркостью.